･･･米帝は南カルフォルニア、アナハイム･コンベンションセンターにて開催されているPMA2010で、
SIGMAは、DP1x DP2s と共に、久々にSD15も御目見えさせたとか( ; ﾟДﾟ)
その概要としては･･･
＞ X3 Full-color image sensor
＞ TRUE II image processing engine
イメージセンサはそのままで、エンジンを差し替えるのは以前の発表どおりだが、
＞ SD card
記録媒体は変更なのな･･･ 地方でのメディア調達は容易になるね。
TransfarJetやEyeFiみたいなのを使い易くはなりそうだが、
これまでCF大量に使っていた向きにはイタそうだねぇ(￣ー￣)ﾆﾔ
しかし、すぐに差し替わるであろう次世代媒体、SDXCへの対応は記述がナイ･･･ 必須だと思うが(-_-;)
＞ 21 frames can be captured continuously in RAW mode
バッファ、今はRAW High 6枚なので、随分改善されるなぁ･･･
＞ 77-Segment AE Sensor
8分割から随分変わったモノと･･･
＞ 5-point AF
そのまま放置なモノとw
＞ Large, highly visible 3.0” TFT color LCD Monitor
色確認の為にも、有機ELとか期待したんだが･･･
＞ New, intuitive user interface
GUIの操作性、また議論が割れるんだろうな(´ﾍ｀；)･･･他は、ほぼ今までの発表通りと云うか、DPや14を踏襲してるね。
目立って、際立つ進化って感じのトコはナイなぁ、フルにマニュアルで使うなら、関係ないトコばっかりなんで(^_^;)
つか、ファームウェアをオープンソース化して欲しいよ、自社で適切に改善できないのなら。
そもそも１つのファームで多国語サポートなんてコトしようとするから、容量足りないんだよ。
単に、各国向けファームウェアを、別々にアセンブルして発行すれば良いだけなのだがねぇ･･･┐(´_｀)┌
それなら、高度なホワイト／カラーバランサGUIも内包できる筈なのだよ･･･ 一考してくりゃれ。＞ Next マグニファイア･アイピース／アイピースカップ for SD14/15 ＞＞＞
ExtendAlias - Blog Archives
2010/02/21
云ってる先から･･･
2010/01/24
Foveon勢に望むモノ･･･
プロセッサ担当のFujitsuが、大きく変革するかもしれないのなら、
取り敢えず、FoveonX3ControlerであるトコロのTRUEやTRUEⅡを大幅に見直して欲しい、
なにしろ、まだまだ出来がアマいのだ。
構成を詰めて集積すべき機能を纏めきれてない上、他社画像エンジンと比較して安定性が著しく悪い。
更に、ファームウェアの出来も、芳しいとは云い難い･･･(-_-;)
そんな SIGMA SD14 を使い続けて判った不具合のうち、運用上致命的なのが、
・電源制御が安定していない。(バッテリ使用時)
・記録媒体(CompactFlash)へのFAT管理すら満足に行えていない。
の２点･･･
コレはもう、既にSIGMAサイドで収集付くレベルの問題ではナイと断言できる。
主たる制御石に対し、ロクに考えも無く、中途半端に機能詰め込むだけで済ませている証拠だ。
そう云う発想でモノを造るのは そろそろヤめておけ と 忠告しておこう。
むしろ、ファームのムダを削いでシンプルな処理へ大幅変更し、画質優先化を図り、
Fujitsuサイドは 半導体の動作と、記録の安定化に注力して作業すべきだ。
そもそも、ソレらが搭載されているSD14やDP1/DP2で、
他社のような自動処理カテゴリの性能に期待している輩なんて皆無であると断言できる。
何より、そう云う向きならPENTAX／OLYMPUS／CANON／NIKONと云ったビッグネームに走るだろうし、
MINOLTA機や家電(民生Vカム)からの乗換えならSONY αも視野に入るだろう。
未だ、ベイヤー式受光素子で"造られる画"がイヤで、デジタル機への乗換えを控えているフィルムカメラ使いも多い。
FoveonX3ユーザーってのは、そう云った"フィルムクラスの色" に期待した使い手が殆どなのだ。
極論、ソレが実現できるなら、他の操作全てがマニュアルでも構わないと云うのが おきつねさまの持論だ。
本体サイズコンデジなDPの場合、機械的に手で操作できるトコロの少ない機器なので、
自動的な部分の排除に限界があるやもしれないが、SDなら、ほぼ排除可能だ。
そう云う向きから診るに、今の状態は、不要な機能山盛り感が否めない。
それはコントロールチップとファームウェアに起因していると指摘しておく。
－－－－－
また、SD14にしても、機械的にバルブリングが無いなど、
完全なマニュアル機の代替インターフェイスとしては、程遠い。
･･･って、絞り輪は、デジタルになる前から消えていたし、しかもレンズ側の問題ではある。
フィルム一眼機に、AF/AE標準搭載が浸透し、
一般利用にあっては、その輪があっても 絞りを手動操作されるコトが無くなったコトや、
コレを残す事に因って、レンズ設計の自由度が下がるコト等の理由で排除されてしまったようだ。
現在では、絞り輪を使いたい場合、
極最近になって息を吹き返してきたレンズメーカーTOKINAで
望遠ズームレンズ AT-X 840 D (80～400mm F4.5～5.6)
マクロレンズ AT-X M100 PRO D (100mm F2.8 MACRO) の２種、
アダプトールシリーズを止めてしまって随分経つTAMRONでも、
望遠ズームレンズ A061 (AF28mm～300mm F3.5～6.3)
望遠マクロズームレンズ A08 (SP AF200mm～500mm F5.0～6.3 MACRO)
単焦点マクロレンズ 272E (SP AF90mm F2.8 Macro)
標準ズームレンズ 177D (AF28mm～80mm F3.5～5.6) の４種類と、
殆ど選択肢が無いのが現実だ。
･･･とは云うモノの、ぢつに魅力的な玉ばかりで、これらを使えたのなら非常に嬉しいトコロだが、
コレらも、カメラ本体がSIGMA機では、絶対に選択できないと云う罠が･･･(´ﾍ｀；)
TOKINAやTAMRONからしてみれば、SIGMAはレンズサードパーティとしてはライバル、逆も又然り･･･
双方の利害的に、他社からはSAマウントレンズの発売は全く期待できない･･･orz
つまり、SAマウントレンズは、SIGMAの独壇場(SIGMA独自規格で他に採用機種が無いだけなんだｹﾄﾞw)なのだ。
･･･だったら、自社機であるSD14の利用サイドの事情も もう少し配慮したレンズ設計を期待したいのだが、
各カメラメーカー対応レンズを造っているサードパーティメーカーなのだから、
他社カメラ向けレンズと同時開発となり、ソレも厳しいのが現状なのだろうケド･･･
－－－－－
そろそろ、SIGMA自社カメラ心臓部本丸であるFoveonX3、面積大きい版出して欲しいモノだ。
プロセスルールは同じでも、面積拡大で解像度を大きく出来るし、
ラインの改良だけで、歩留リも現在のFoveonX3と同じレベルで確保できる筈だ。
正直この際、35mmフィルムフォーマット(24mm×36mm)とかセコイこと云わずに、
一挙に中判カメラのフォーマット(70mm×60mm)で出して欲しい。
107mm×60mm(16:9)でもイイね。 ･･･って、どんな半導体だよ！(#｀∀´) とか云われそうw
つ～のも、現在の最新中判デジカメは、著名ルーカーであるトコロのMamiya製最上位機でも、
ベイヤー受光素子な上、肝心の6×7判フィルムよりサイズの小さな板(48.9mm×36.7mm)を使っている為、
2130万画素程度しかない･･･ プロユースなのに、その程度でイイのか？(´ﾍ｀；)
･･･まぁ、その問題はさて置き、取り敢えずコレを、単純計算で1mmあたりの画素数に換算すると111画素。
比較対象となるFoveonX3の場合 20.7mm×13.8mm で 2652px×1768px･･･
mm単位128Pixel、３層なので画素数なら384画素ってコトになるが、
ま、Pixelだけ診ても、１素子のサイズはFoveonX3のほうが細かいみたい(^_^;)
で、コレをまた単純に、同じプロセス製造できたと仮定し、Mamiya ZDBackの素子と同一サイズに拡大すると、
48.9mm×128=6295.2
36.7mm×128=4697.6
6295px×4697px=29567615 ･･･2956万画素(単色)
を、FoveonX3独自の３層構造を加味して画素数に直すと･･･
29567615×3=88702845 ･･･8870万画素Σ( ; ﾟДﾟ)
コレなら別段107mm×60mmなんて化け物画像素子造らなくても、ZDBackの板サイズを模倣するだけで、
圧倒的な解像度を誇る媒体と化してしまうっ!! ｻｽｶﾞFoveonX3(^_^;)
これなら、チョイとMamiyaRB67ProSDのフィルムバックに使えるサイズのFoveonX3板を投入できれば、
多少高価でも、フィルム代替として充分使用に耐える分、プロ機として、市場規模は大きいと考える。
･･･で、もしコレを、SD14並みの価格で発売できるのなら、爆発的に売れるのは想像にカタい。
数多ある旧来の写真館や、プロのグラファは云うに及ばす、セミプロや一般ですら、待ち人少なからずであろう。
－－－－－
蛇足だけど、ﾆｺｿやｷﾔﾉｿ、Sonyなどで話題の 35mm判サイズ素子としてFoveonX3を換算すると、
36mm×128=4608px
24mm×128=3072px
4608px×3072px=14155776 ･･･1415万画素(単色)
を、Foveon独自の３層構造を加味して画素数に直すと･･･
14155776×3=42467328 ･･･4246万画素
まぁ、ソレだけでも、今のFoveonX3よりはイイとは思うよ、単色画素数で1415万なら
少なくともｱﾝﾁ厨から500万画素カメラ呼ばわりはされなくなるだろうしww
でも、本気で、文句なしのフラッグシップ狙うなら、中判用FoveonX3も開発すべきと断言しておこう。
2009/12/26
いい加減シビレを切らせて･･･
･･･構築中なのデス！ SIGMA RAW(FoveonX3Fファイル)の撮影情報連続取得スクリプト。
最新版は次のログで公開／更新中･･･ コチラのログは、スクリプト比較向けに放置w
因みに あの、X3Fって拡張子のファイル、厳密に云うと、JPEGで云うトコロのEXIFってのには準拠出来ていない。
なので、Windowsのエクスプローラで使うには結構不便を強いられる。
しかも、本家提供の現像アプリSIGMA PhotoPro3.xですら、
ファームウェア更新などで拡張されたプロパティ等を、完全に読み出せないと云う罠･･･
撮影したら即、必要な情報メモっておくか、カメラ(CF)にデータがあるウチ(端末へ転送してしまう前)に、
情報控えておかないと、管理できない･･･
そんなデジタルデータなんて、使い悪くて仕方ないんだが･･･(-_-;)
で、バイナリエディタでX3Fファイル覗いたら、なんか知らん、ファイルの先頭に全てあるではナイでsky♪
だったら、文字列解析で利用した、ADODBStreamで特定範囲を読み出すだけのほうが、
SPP使うよりアクセス時間短縮できる･･･ ってのは、随分前から考えていたのだが、
ソコはソレおきつねさまくおりてぃ、ダレかが作るだろうと永らく放置していたのだ!
･･･って、チョイと文字列の扱いが面倒だったので手を付けなかっただけなのだが、
此度は諦め、１日使って最適な呼び出し方など模索し、解決に至った。
以下スクリプトで単体動作可能だが、１ファイルずつドロップする体なので、使い勝手は良くない。
このレベルだと、SPPでやってるよりは マシンに負荷が掛からないってぇトコだけが利点な程度。
おきつねさますくりぷととしては、とてもクオリティを満たしているとは云い難い。
ツマり･･･
アクマでテストな版デスから。
ってコトでw
明日 このコアに、連続ファイル／フォルダ投入／日時文字列化／iniローダ／日付バックアップ／html吐き出しなど、
今までのライブラリを そのまま適用したり、下記に内包させて最適化を図るなどして、
SPPと等価の文字列を連続したHTMLとして取得可能なスクリプトに仕上げる。
(ココに晒す写真や そのデータを手作業で並べるのが面倒になっただけw)
取り敢えずコアなどww
･･･SD14のX3Fファイルでしかテスト出来ないので、このままで同社他機種に対応できるかは不明。
ただ、メチャクチャ単純な処理しか使っていないので、各位で好き勝手改変して使ってもらうのもアリだろう。
ﾒﾄﾞｲけど(^_^;)
2009/12/03
未だに･･･
SIGMAのRAWデータを、適切な画像に現像でき、且つコストの生じないアプリケーションは、
実質、同社が無償発行している PhotoProシリーズのみと云う現状。
ただ このアプリ、ファイル操作に限ってはエクスプローラ程の操作性が無い。
従って、事前のRAWファイル取捨選択くらいは、エクスプローラで出来るほうが望ましいのだ。
しかし、PhotoProをインストールしても、X3F(SIGMA FoveonX3 RAW)ファイルを、
サムネイルする機能をWindowsに対して提供してはくれない。
その上、MS提供の某では、SIGMA機データに対しては、全くの無力･･･
そうなると、ArcSoft RAW Thumbnail Viewer の様なPlugIn的ﾌﾞﾂに頼らざるを得ない。
で、更にソレを便利に使うのに、前ログのようなツールがあったら良かったんだが、
そのまま使えるようなスクリプトは公開されてなくて、で、ﾔｼが役に立ったと･･･
正直アレって、当時、エクスプローラのjpegのサムネイルが小さいことにキレて、組んだんだよねw＜そのまま使えるVBscript, ThumbnailSizeSettings＞
2009/10/05
DP1s?･･･
前ログのSILKYPIX御案内とは別に届いていたSIGMAから新製品案内のメール。
【製品名】 SIGMA DP1s
【価 格】 オープン
【発売日】 2009年10月10日(土)
2008年3月に発売されたDP1、そのファームウェアを進化させたスペシャルバージョンとか･･･
SD14／DP2にあるQuickSetメニュー･･･ って、あのボタンって そんな名前だったんだ･･･(^_^;
DP1sでは、同機デジタルズームボタンに割り当てることを可能にした とある。
しかしドウだろう、おきつねさまのようにSD14で、稀にホワイトバランスの設定を変える程度にしか利用のナイ
あのメニューが使えるようになった程度では、殆ど関係ナイなぁ(´ﾍ｀；)
あと、SIGMA SAはムリとしても、マイクロフォーサーズでもイイから、レンズ交換可能にしてくれれば、
まだ食指も動きそうだが･･･ って、フランジバックが違うだろうから、ムリだろうケドw
露光モードすら、マニュアルから切り替えるコトがナイし、DPはともかく SDのほうは、
も一度、MFカメラの操作性を再考し、操作レイアウトを熟考すべき時期に来てると思うが･･･
2009/05/01
ココにきてSD14値上がり？・・・
高級コンデジDP1後継のDP2も無事発売され、さらに一眼も、後継のSD15が遠からず市場へ投入されると云う中、
旧型(のスターティングキット)が叩き売りされるでなく、むしろ、最大25%近い高騰をみせているって･･･
もう、イミが判らん･･･
ま SD14、気になるトラブルも多いが、
デジイチではありがちな事象ばかりで、大した問題ではなかったりするし、
それを補って余りある モノの良さカナ ってコトでw＜SIGMA SD14 スターティングキット 価格 上昇＞
2009/04/29
SIGMA PhotoPro3.5･･･
なんかSIGMAからメール着てたので、早速煎れてみた。
使って体感できる改善点は かなり多い。
・起動速度、2.5とは比べるのもバカらしくなるくらい速い。
・フォルダツリーの部品がWindows既定のモノへ変更されていて、フォルダ展開速度が圧倒的に改善。
・サムネイル表示速度の向上、以前のようなストレスはほぼナイ。
・サムネイル表示のパターン、以前にも増して多彩な選択が可能に
・(SD14には関係ないが)動画再生アプリケーション指定が可能に
・他の機種ユーザーには関係ないが、追加購入を予定している向きにはウレしいDP2のx3f現像に対応
以前、散々文句タレるコトとなった問題点が、軒並み改善されたのは間違いない、
が、ソレが原因の難点もある。
・便利なボタンが２つ増えた(画像を表示,新規に表示)のだが、
縦に並べてあるせいで、コンソールが間延びして見える。
って、ちょいと使って パッと思いつく問題点は この１つくらい、中々の完成度。
マシンがショボいので、全体が身軽になっているのが判る。
今のトコ、コマンドライン現像モードがあるかは確認していない、アレば最強なんだが･･･＜SIGMA 現像 ユーティリティ アプリケーション SD14 DP1 DP2 PhotoPro 3.5 大幅改善＞
2009/04/03
DP2発売デスか、・・・
･･･そうデスか。
つい先程、なんか、SIGMAから発売日決定のメールが届いた。
製品名 DP2 |
つか、いくら高性能とは云え、コンデジに興味の無い当方としては、SD15のほうが気になるのだが･･･(´ﾍ｀；)
シグマ、コンパクトボディ1,400万画素の「DP2」発売日決定 - マイコミ [ 20090403 ]
シグマ、デジタルカメラ「DP2」を4月24日発売 - 価格.com [ 20090403 1349 ]
シグマ、「DP2」の発売日を24日に決定 - デジカメWatch [ 20090403 1540 ]
DP1も持ってて、違う画角を狙いたい向きにってコトらしいケド、それって、２機持ち歩くことが前提ってコトかな、カナ？
･･･コンパクトにした意味 無くなってね？
DP1もそうだが、外見はLEICA D-LUX4とかに近づけたっポイが、
FoveonX3使っている点以外では、アドバンテージがまったく無いような希ｶﾞｽ･･･
予想価格69800円前後ってんだから、この比較自体がヘンと云えばそれまでだが、
折角 交換レンズメーカーなんだから、タマ換えられるようにすべきだったね。
DPシリーズ専用のバヨネットマウント創るって方向のほうが、
国内外の他メーカー類似商品に対しての差別化ができてよかったと思うのだが･･･
云うて、業務用3板Vカムからの先祖返りな身としては、
仮に、予算も潤沢でコンデジが必須な状況になったとしたら、D-LUX4より、DP1/2を選ぶケドね。
他に35mmフルサイズ3CCDコンデジとかアレば別だけどw
(▲物理的に"コンパクト"には なり得ない構成ではあるww)
登録:
投稿 (Atom)